当前位置：首页 - 正文

鸦片战争是怎么打的怎么输得这么残?谁能具体解释一下?

发布网友发布时间：2022-04-27 10:04

共5个回答

热心网友时间：2023-05-14 14:39

鸦片战争失败的原因

现在最多的认为的是领导方面和战略上的失误，有兴趣和我聊聊吧啊！

过去一般认为，鸦片战争在中国一方是反抗侵略的正义战争，清军可以就地取得兵员和物资的补给，具有本土作战的有利条件。如果道光帝坚持抵抗，重用林则徐，依靠人民群众，是可能赢得这场战争胜利的。鸦片战争之所以失败，主要由于：一、由于道光帝的昏庸，和战不定，二、投降派如琦善等人的破坏；三、清军的*。近几年来，随着研究的深入，学术界观点有了很大的变化。茅海建《天朝的崩溃——鸦片战争再研究》、萧致治主编《鸦片战争史——中国历史发展中第三次社会大变革研究》都认为，整个鸦片战争，清军没有打过一次胜仗，其中原因决不能用决策者的态度来进行解释。
他们认为，鸦片战争的失败原因首先应该从中英双方作战能力这方面进行分析。

在军队数量方面，英国远征军人数最多时也不过2万名，而清军投入前线的总兵力达到10万。但是，由于清军防线太长，英军可以机动地选择攻击地点，在具体的攻击点上，英军人数保持了绝对优势。

在武器装备方面，清军冷、热兵器并用，70-80%配备刀矛弓矢等冷兵器，配备的火器如鸟*、抬*等，射程不过一、二百米，每分钟一、二发；大炮射程为1000米左右，而且都是实心弹，杀伤力小。英军则全部装备了步*，射程为二、三百米，每分钟三发；大炮的射程达2000-3000米，炮弹种类除实心弹外，还有霰弹和开花弹，杀伤力很大。兵舰方面，英舰大号长32丈余，分三层，可安炮72尊；中号长27丈，分二层，可安炮30至40尊，还配有可安放10尊大炮的轮船。而清军兵船尺寸最大的也不到英舰一半，安放七八门炮，完全不是英舰的敌手。

军队的调遣方面，由于绿营兵驻扎十分分散，集中困难，加以调兵手续复杂，从邻省调兵约30—40天，隔一、二省约50天，隔三省约70天，隔四省约90天。而英军从印度调兵约30—40天，从南非开普敦到香港约60天，从英国本土调兵也不过四个多月。如果使用蒸汽船的话，速度更快。清军在军事上这些明显弱势，集中体现了当时中国科学技术落后和社会制度*，决定了它在鸦片战争的失败。鸦片战争以后，道光帝和清朝官僚集团并未吸取教训，依然故我，致使在十几年以后重蹈覆辙。

热心网友时间：2023-05-14 14:40

首先要认识到：①战争双方力量对比是胜负的关键之一；②战争的性质不是决定战争胜负的惟一因素；③战争结局与战争指挥有直接关系。

鸦片战争之所以失败，因为：
①清朝封建统治由于日益腐朽，皇帝和多数大臣闭目塞听，愚昧无知，造成*、经济、军事等方面的全面落后。
②战争爆发后，腐朽的清*，战和不定，指挥混乱，用人不当，抵抗派屡屡受压，妥协派日益得势，终于导致战争的节节失利。
③由于英国是资本主义国家并率先实行工业*，实力雄厚，武器先进，蓄谋已久。
④根本原因：腐朽没落的封建主义不能对抗新兴的资本主义。

再说一句，楼主想想当时武器悬殊的厉害，你不管是扔石头开始派船出海，你首先得靠近他，可怎么靠近？！

热心网友时间：2023-05-14 14:40

我同意1楼观点但我也有自己的一些认识
首先武器不是问题问题在于与英国作战的部队没有好武器与英国作战的部队大多是汉人部队请*害怕汉人推翻他们的政权一些好的武器如高效火* 大炮炮弹都不给汉人军队装备具后来的发现清*在故宫里的好武器都达到了世界领先水平
其次就是运输太慢清军号称10万可是与英军作战的呢不到2万很多军队还在同往前线的路上可战争已经结束
最后就是统治者的* 当英军到达天津时清*就已经派出了议和使团毫无抵抗
这就是我的观点

热心网友时间：2023-05-14 14:41

中英贸易出超了，中国在和英国的贸易往来当中，中国一直占有很大优势，这让英国人不服气，因为他们在贸易往来的过程中没有赚到中国太多的钱，于是借着国力比中国强大，武器比中国先进，就发起了鸦片战争。
他们向中国运输大量的*鸦片，让中国人吸食。之后就侵入了中国，我们用刀打他们，但是他们用*，我们无法将他们赶走。另外，清朝*特别*也是失败的因素之一。