发布网友 发布时间:2022-05-15 04:00
共5个回答
热心网友 时间:2023-08-07 13:36
全国*、格力电器董事长董明珠表示,今年*将继续在提高个税起征点、营造公平营商市场环境、调整招标标准等方面提出自己的建议。董明珠建议将个税起征点提升至一万元。她提议,工作者的工资要提到一万块,才叫他纳税。“近年在拉内需促循环上,我们国家有一些*上的*,这个内需是非常有价值的。”
我非常支持董明珠提出的建议。在中国很多高薪阶层,根本就没有纳税,他们通过各种途径来逃税,而那些职场打工者因为拿的是固定工资,所以他们只能按照国家规定足额缴纳税款,而个税的目的就是向富人征税来补贴穷人,所以可以提高个税起征点,让那些中产阶级少交税,同时税务局也要严厉的查处逃税避税,让那些高薪阶层多缴税。
其实董明珠在2018年就提出要提高起征点,当时也受到了很多网友的支持,而且将个税起征点提高到1万元,就能为那些纳税者节省更多的钱,从而促进消费,拉动内需,在2019年个税改革之后,个税起征点也由3500涨到5000元,而现在国内的通货膨胀越来越大,市民的生活压力也越来越大,所以当下适当的调高个税起征点,对刺激国内经济能起着有效的作用。
提高个税起征点,一直是网上议论的热题。有很多网友都吐槽个税的起征点不高,国家征税的主要对象就是大城市的职业白领,经营方面那些真正有钱的人,通过合理的方式进行避税,所以我认为*应该将更多的心思放在对富人的查税上面,这样才能保持一个公平公正的社会,通过向富人征税来补贴这些穷人,这样才会带动整个经济的发展。
热心网友 时间:2023-08-07 13:36
我不认同董小姐的建议!
人所得税起征点(正确叫法是个人所得税费用扣除标准或者免征额)是指国家为了完善税收*,更好的进行税制改革,而制定的税收制度。2011年4月20日,十一届全国*常委会第二十次会议召开,个人所得税免征额拟调至3500元。2011年6月中旬,调查显示,48%的网民要求修改个税免征额。2011年6月30号十一届全国*常委会第二十一次会议通过了关于修改《个人所得税法》的决定,并于2011年9月1日起施行。2011年7月初,国家税务总局税收科学研究所所长刘佐对相关问题进行了解答。
2018年10月,个税起征点拟调至每月5000元。
提高个税的标准依据不是董小姐一句话就可以搞定的事情,提高个税的标准依据是:
1、城镇居民实际生活支出
根据国家统计局有关资料测算:2004年全国城镇在岗职工年平均工资为16024元,城镇居民年人均消费支出为7182元,按人均负担率1.91计算,城镇职工年人均负担家庭消费支出为13718元,每月为1143元,具体包括衣、食、住、行等方面的开支。
2、税收*效应
中国的个人所得税制度始终按照"量能负担"的原则,所得多者多缴税,所得少者少缴税,体现国家调节社会分配的*精神。根据国家统计局对全国500个城市、5.5万户的家计收入统计调查,2004年低收入户、中低收入户、中等收入户、中高收入户和高收入户年人均可支配收入分别为3642元、6024元,8166元、11051元和20102元,这些家庭就业者人均工薪收入分别为每月441元、729元、988元、1337元和2432元。
3、财政承受能力
个人所得税收入实行*和地方"*"开分享比例。根据2004年数据测算,将扣除标准提高至1500元将减少财政收入200多亿元。中国各地区财政状况不均衡,东部地区财政实力强,中西部地区财政实力弱,因此,调整扣除标准还要兼顾各地区的财政承受能力。
很显然董小姐没有根据这些标准依据来提出这个建议,只是单纯的认为这样就能减少人们的负担,但她不知道各地区财政承受能力,中国各地区财政状况不均衡。
热心网友 时间:2023-08-07 13:37
我不认同董明珠的建议。
个人所得税起征点的提高,说一个循序渐进的过程。到2019年已从3500元提高到5000元,这对于我们上班族来说已经是很大的福利了。但如果突然把个税起征点提高到10000元,那又是另外一回事了。
首先,我们来小小的科普一下,国家收取个人所得税的目的。个人所得税是国家财政收入很重要的一部分,国家收取这部分税的目的是为了调节收入分配,有助于实现社会公平。大家都知道,收入越高的群体,个税征收比例也会相应的升高。另外,个人所得税作为直接税,有助于培养公民的纳税意识。
通过前面的小科普,我们知道了收入越高,纳税比例也就越高。而我们再看看下图,我国2020年的全国居民人均收入平均数,可以想象,目前大部分人的年收入在3万左右,我们把年均收入算高一点,按照39000元算,每月收入也才3250元,按照目前5000元的个税起征点,很大一部分人都可以不交税了。
因此,如果把个税上调至一万,国家的财政收入将会大大减少不说,还给了企业有空子可钻,可能会损害员工的利益。从纳税的目的来说,也失去了调节收入分配的作用,进一步放大社会中的不公平,失去了初衷了。
热心网友 时间:2023-08-07 13:37
对于董明珠建议提高个税起征点至1万元,这个提案我个人是非常认同的。这个提议确实是站在普通打工仔的角度考虑,值得点赞。但当你回到实现中,这一提案想要被落实,其时间周期之长和难度之大,会超出你的想象。
首先,我们看看个人所得税的起征点提高1万后有什么好处:
对中等收入群体是利好,注意只是中等收入人群,与高收入和低收入者基本无关。以月薪10000元为例:10000元/月-5000元/月(现在起征点)-2500元/月(五险一金个人缴纳部分,参考值),剩下的2500元缴纳个税大概200多。这样他们可以每月可以多出几十块到二百多元的零花钱,虽然影响不大,但毕竟是额外收入,也是好事。
接下来,我们看一下来自互联网新闻媒体的官方数据:
财政部最新数据显示,2020年全国财政收入超18万亿元,个税收入超1.1万亿元。2020年全国税收收入同比下降2.3%。尽管去年绝大部分税种收入都下滑,但个人所得税收入达到11568亿元,逆势同比增长11.4%。
这组数据说明了两点:
第一,个税在财政收入里地位举足轻重,如果调高到1万起征点,个税减少的部分暂时暂时还没有更好的替代来源。
第二,个人收入降个税收入增加,二者之间影响不大。造成这样原因的只有一个,不管是5000为起点,还是10000为起点的个税,纳税主力是中国的高收入人群。他们的收入和手里掌握的资产就是二八定律,甚至更多。也就是20%的人拥有中国80%的钱。这也就老百姓常说的*差距,这些年随着福利彩票大奖不断,企业扎堆上市,独角兽公司不断融资,资本的无孔不入,国民两级分化收入差距每年都在不停的扩大。
而真正有钱的,高收入的人群往往有多于普通打工仔的渠道和手段,去合理避税。娱乐大腕去某小岛注册公司的事件举不胜举,京东的刘强东说自己只能1块钱工资,马云说自己20年不拿工资,而他们一直都是中国最有钱的人之一,这背后的逻辑值得深思。
所以,高收入人群才是个税来源的主要群体,普通大众只是基数大,5000到10000的影响并不大,但毕竟是好事。还是希望能早日实现。
热心网友 时间:2023-08-07 13:38
前段时间格力空调董事长董明珠在*召开前夕提出了将个税起征点提高至一万元的建议。
可以理解的是,如今物价实在是高的离谱,这一条举措无疑给了大家一个喘气的机会。我个人认为是非常有利于老百姓的,毕竟现在孩子们上一个补习班,一年都要一万块钱了,我们在我们还要还房贷车贷等等,然后我们再交上税,基本上所剩无几,更不要去说有存款了。
假如你月入一万的话,你每个月你要交1000大几的税,如果将个税起征点提高到一万元,以后我们完全可以用这些钱来提高自己,或者是丰富自己,或者是拉动消费。我个人还是非常支持董明珠董事长这个提议的。