抄电路板，侵权吗？违法吗
发布网友
发布时间：2022-04-21 20:20
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-11 05:15
法律分析：不违法，因为没有侵犯知识产权，印刷电路板没有相应知识产权。著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板。
法律依据：《中华人民共和国知识产权法》
第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈作品;
(四)美术、摄影作品;
(五)电影、电视、录像作品;
(六)工程设计、产品设计图纸及其说明;
(七)地图、示意图等图形作品;
(八)计算机软件;
(九)法律、行*规规定的其他作品。
抄板法律争议
在集成电路工业中，抄板作为一种反向工程手段，自诞生起就引起了广泛的法律争议。反向工程对于技术进步具有重要意义，各国厂商常借此了解竞争对手的产品发展。然而，如何界定其界限以防止侵权成为关键。在立法层面，许多国家在保护创新的同时，允许在特定条件下进行反向工程，如出于教学、分析和评价布图设计目的...
电路板上电子元件识别
英华检测|工业CT设备销售|工业ct和X射线检测服务丨4008959688 英华检测(上海)有限公司,专业从事工业CT/X射线设备销售及配套工业CT/X射线检测服务。目前在上海、东莞、北京、西安分别设有办公室,总部位于上海。公司计划将在全国其他区域设立实验...
电路板抄板电路板抄板的法律争议
例如，用于教学、分析布图设计、电路逻辑结构等目的的复制，并用于创新设计，通常不被视为侵权。2007年，中国最高人民法院发布的司法解释进一步明确了立场，指出通过开发或反向工程获取的商业秘密，不应被视为不正当竞争法中的侵权行为。但反向工程也需遵循规则，即不得以非法手段获取他人商业秘密，且仅用于...
电路板抄板侵权吗
1、抄电路板不侵权。印刷电路板没有相应知识产权。2、著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板，这是一个法律制度设计的缺陷，目前无法克服，也就无法保护。3、PCB抄板属于反向工程的范畴，自整个概念诞生以来，它就一直处于广泛的争议之下，反向工程的方法在集成电路工业的发展中起着巨...
电路板抄袭违法吗
法律分析：不违法，因为没有侵犯知识产权，印刷电路板没有相应知识产权。著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板。法律依据：《中华人民共和国知识产权法》第三条 本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：(一)文字作品;(二)口述作品;(...
pcb抄板法律争议
则构成侵权。为保护原创设计权益，许多正规的抄板机构规定，客户进行反向工程必须提供合法设计版权来源声明，并承诺反向成果用于合法用途，如教学研究。反向工程旨在对原有产品进行二次开发，通过电路原理分析和资料提取，增加新设计理念和功能模块，从而推动电子行业在原有基础上创新升级，提升整体竞争力。
PCB抄板技术关于PCB抄板的法律争议
对布图设计的复制，如果出于教学、分析、评价目的，且用于原创设计的改进，通常不被视为侵权。然而，以营利为目的的非法复制他人受保护的布图设计，则构成了侵权行为。中国最高人民法院在2007年发布的司法解释进一步明确了反向工程的概念，即通过合法手段如拆卸、测绘分析公开产品获取技术信息。然而，如果一个...
在不改线路的情况下PCB抄板算不算侵权?
首先这种行为法律没有明确规定，另一方面仿制之后以营利为目的的出售应视为侵权行为，具体的判定要看具体的行为来分析。1、抄电路板不侵权。印刷电路板没有相应知识产权。2、著作权和集成电路布图设计以及外观设计都不能用来保护电路板，这是一个法律制度设计的缺陷，目前无法克服，也就无法保护。3、pcb抄...
抄板是不是犯法的?
不一定，要看是否受保护。如果被抄的板已经注册了版权，或注册了专利且在专利保护期内，则抄板就是盗版，属违法。如果被抄的板既没有注册版权，也没有注册专利，或者注册了专利而过了专利保护期，则抄板就不属违法。
抄PCB板是干嘛的,为什么要抄板,以及抄板的目的是做什么的,抄板会不...
4、2007年1月中国最高人民法院公布“关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释”，规定通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法有关条款规定的侵犯商业秘密行为。因此，正当合法用途的抄板并不会侵犯权利。（来源：www.pcbwork.net）...
复制人家的单片机产品,然后自己写程序进行销售违法吗?
肯定违法啊，不过米复制完后你再告他抄袭你，那就变成他违法了～～
