有些人认为进化论是科学界的谎言,难道人不是进化的吗?

发布网友 发布时间：2022-05-14 06:00

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-06 04:26

5000年进化什么？人从直立猿进化到人类用了100万年。而且5000年来也不是一点都没变，只是因为时间实在是太短了，变化的幅度没那么大而已。

我有一个不成熟的想法，在为了生存和延续人类文明的方向上，人类虽然进化的不明显，但人类社会进化地很彻底，正是这种整体性的进化减弱了个体进化的必要性。

进化论本身没有错，但不完备，就像牛顿力学一样。进化论最大的缺陷是不能解释人类。自然界中如果排除人类，把物种的智力从高到低排列，可以发现排名相近的前后两位之间的差距并不大，但是人类和智力第二物种的差距却是天渊之别。因为进化论没有完全定论（因为没有证据，证据要至少100万年）那么那些喜欢“与众不同”的人一曲解，进化论无法定论——＞进化论是错误的。

然后各种找“证据”但是这些证据能驳倒进化论前提是——进化论是错的——强行用结果证明前提条件，再用“前提条件”证伪进化论。如果说进化一直进行一直都在发生，那么从以前到现在所发现的化石应该是连贯的abcdefg...z。但是目前基本上发现的都是一蹦一蹦不连贯的agvmz。而且实在是不清楚旧物种a和变成的新物种b的是否有生殖隔离。其实不严谨的说，世界上所有的生物都是正在过渡的物种。但是目前经常也会有新物种突然被发现。我们目前手上的证据无法完整的见证物种的变化，新物种也是突然出现的，感觉就像是群体突然一起约好似的就选择了同一个方式基因突变了。目前已知的能实现集体突变的，貌似只有人为干预。如果进化论在以后能很好的解释这个问题的时候，人类科学能跨越上一个新台阶。

感觉关于进化的争议，是因为达尔文的《物种起源》的，它本质上感觉不是说进化，而是无数无效突变和极少数的适应突变，然后可能会发生适者并不优的劣币驱逐良币现象吧？

智商本身至少有两个基本因素

1，脑容量 2，脑沟回和脑连接等

前者与生俱来，后者更注重塑造。

只能说，目前在脑容量相差不是太大的情况下，不成立，但是当脑容量逐步呈现更大差异的时候，比如当前人类大概是1500左右，如果大头婴儿持续出现并持续扩大，出现2000以上甚至更高的脑容量，那么就不能忽视这个存在了。

事实上，古人类、猿、猩猩、猴等化石证据上的一大差异就是脑容量的区别，人类大概是猩猩的3倍吧。我们认为的进化遗传这些都是需要时间来传递，也就是一代人传递给下一代需要时间。但是大量选择剖腹产时间才不过两代人。不知道两代人的时间能不能将这种影响显著传递出来？能不能产生这么大的影响？还是说单纯是人类进化到了这种地步，和剖腹产没关系，只是被剖腹产误导了。

我今天早上在思考西方科技发展和东方停滞不前的原因，我不认为东方在轴心时代的智慧低于西方，更认同双方在选择上出现了分歧(这跟环境也是密切相关)，西方注重外物帮助完成所想，东方更倾向于改变自己(看起来像做白日梦)但是思想上是没有问题的。

从进化论来说，我们都是从海里演变到现在的模样，现在的模样不代表以后也是这种模样，古人寄希望于快速进化，想通过对人体构造和环境因素改变自身，这违背了自然规则，就停滞不前。然后顺带想人会怎么进化，根据我所了解的，是用与不用，如果生活在自然环境下用牙齿解决大部分问题而非外物，那我们经过长时间繁衍可能会进化出獠牙，现在不用顺产那婴儿头大，脑容量一定会慢慢增加，会一代比一代聪明，脱离体力劳动，因为不劳动四肢会在生长过程中发生变化，最后我想到一个奇怪的模样……额，我们真要这样进化吗？

有用了就进化，没用了就退化。但进化论似乎并非如此：按自然选择，早期人类如果颌骨不能适应粗粝的实物会导致个体竞争力下降而死亡，遗传基因不能被延续，只有大颌骨的基因才能够延续下来。那么现代人类中，智齿为什么会导致人类竞争力下降，使得智齿不再萌发的基因流传下来呢？

热心网友 时间：2023-10-06 04:26

热心网友 时间：2023-10-06 04:27

热心网友 时间：2023-10-06 04:27

热心网友 时间：2023-10-06 04:28