当前位置：首页 - 正文

全球变暖能不能让核冬天解决啊?

发布网友发布时间：2022-05-13 01:25

共5个回答

热心网友时间：2023-11-06 11:04

不能，因为大规模核爆炸对环境的破坏太大了。我们解决全球气候变暖是为了让人与其他生物能更好的生存，而核冬天可能会将世界毁灭！

核冬天理论的基本观点是，大规模核爆炸掀起的微尘和因大火产生的滚滚浓烟，会长时间遮挡住阳光，造成全球性气候变化，使地球处于黑暗和严寒之中，动植物濒临灭绝，人类生存面临严重威胁。

当核爆炸时，巨大的能量将大量的烟尘注入大气，有的还高达12公里以上进入平流层。由于核爆炸所产生的烟尘微粒有相当大部分直径小于1微米，它们能在高空停留数天乃至一年以上，因为它们的平均直径小于红外波长(约10微米)，它们对从太阳来的可见光辐射有较强吸收力，而对地面向外的红外光辐射的吸收力较弱，导致高层大气升温，地表温度下降，产生了与温室效应相反的作用，使地表呈现出如严寒冬天般的景观，称为核冬天。过去人们以为核大战仅仅使核爆炸地区造成大量伤亡和破坏，1988年5月23日联合国警告世界，核大战不仅可以直接杀伤数亿人的生命，而且严重地破坏地球气候和生态环境，有的地质学家认为恐龙就是由于宇宙物体撞击地球造成森林大火，碳灰弥漫空中，犹如核爆炸，使地表气温下降，气候恶化，导致恐龙无法适应而灭绝。

你可以看一下：http://ke.baidu.com/view/45712.html

热心网友时间：2023-11-06 11:04

核冬天理论的基本观点是，大规模核爆炸掀起的微尘和因大火产生的滚滚浓烟，会长时间遮挡住阳光，造成全球性气候变化，使地球处于黑暗和严寒之中，动植物濒临灭绝，人类生存面临严重威胁。
目前，世界上有5万多个核弹头，约达200亿吨梯恩梯当量的核武器，一旦发生核战争，地球上会不会出现类似的核冬天呢？这个问题引起五位美国科学家的注意。他们经过一年半的研究，于1983年10月正式提出“核冬天效应”的理论，从而引起全世界的关注。研究者以美苏使用核武库中40％核武器（50亿吨）在北半球进行核战争为背景建立物理模型，利用公开发表的核武器性能数据建立数学模型，终于得出这样的推论：在一场50亿吨当量的核大战中，可将9.6亿吨微尘和2.25亿吨黑烟掀入空中，射向地球的阳光被这些黑烟的微粒吸收而变热，变热后的黑烟又产生一股上升气流，将黑色微粒子推向30公里高的同温层，使臭氧层遭到破坏。这样，整个地球就会变成暗无天日的灰色世界，厚厚的烟云遮盖着天空，终日不散，陆地再也见不到阳光，白天和夜晚难以区分，气温急剧下降，绿色植被枯死，海洋河流冻结，地球生态遭到严重破坏，人类生存条件被毁于一旦。这就是核冬天和核冬天效应所带来的悲惨世界。
请问楼主，上面形容的恐怖景象能用来解决全球变暖问题吗？就算解决了，你、我乃至整个人类又还能幸存下多少？
再退一步，就算不死人，可核冬天制造的寒冷最多也只能维持一小段时间（大概一两年），过了这段时间，人类又会和从前一样消耗能源、排放大量二氧化碳（为了抵御寒冷，可能还会消耗的更多），那么两三年以后不是又重新进入到变暖的趋势中？
地球数十亿年历史中总是在：变暖、干燥、荒漠化、变冷、进入冰河期、又变暖....的不断循环中，这个是大势所趋，只不过人类的存在使这个速度变快了。

热心网友时间：2023-11-06 11:05

你的意思是用核冬天来解决全球变暖问题？还是全球变暖可以抑制核冬天？

首先可以肯定的是，你的想法是好的
只不过这个命题本身就不成立，全球变暖是由于大气层内温室气体比例增加，导致地球表面温度上升，要解决这一问题要从根本解决也就是解决温室气体的排放问题
而核冬天的产生首先要有核爆炸即使可以变小可以人为控制范围，可是因此而产生的核爆炸灰尘也是有限度的
核冬天理论的基本观点是，大规模核爆炸掀起的微尘和因大火产生的滚滚浓烟，会长时间遮挡住阳光，造成全球性气候变化，使地球处于黑暗和严寒之中，动植物濒临灭绝，人类生存面临严重威胁。
从核冬天的理论观点来看，让人类用核冬天解决温室效应，还不如去抑制温室气体的排放，这样更直接，更不容易让人恐慌。

热心网友时间：2023-11-06 11:05

如果想使全球气候重新变洁净，不考虑种族灭绝，那应该是一种可行办法，因为核冬天会使全球70%的地方气温和极地差不多，地球基本进入冰河时代，空气，水都会打乱循环，气候也会异常，等核武器形成的超厚云层散去，海洋的循环进化能力会使地球更干净了。还有彗星、大型陨石撞击地球都和这个类似。