e签宝、上上签、契约锁哪一家更可靠?帮我们推荐一家电子合同

发布网友 发布时间：2022-05-12 21:41

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-11-03 18:50

电子合同已经越来越普及，很多企业在选择第三方电子合同平台的时候，都会担心平台是否靠谱、安全、合规？目前市场上主流的就是e签宝、上上签、契约锁，仅仅从可靠的角度考虑：我认为这三家都没问题，但是这三家的侧重点是不一样的。

下面从公司定位、产品定位等几个角度分析这三家的相同与不同点，大家自行判断可靠度：

第一：三家都属于 “独立电子签名厂商”

独立电子签名厂商可以理解为非CA机构创建，独立电子签厂商以电子签作为主营业务，在服务上更加具有专一性。

第二：产品定位区别

通过三家官网可以看出三家公司在产品侧重点有所不同。

上上签

专注企业电子签约SaaS服务。也就是提供标准化、云部署的电子签约产品

契约锁

拥有“数字身份、电子签章、印章管控、数据存证”四大产品体系。因此除电子签功能外还提供一系列数字可信服务，解决组织中身份可信、签约可信、数据可信问题。

e签宝：

让签署更便捷、让信任更简单，电子合同签管一体化。重点关注电子签约与签约后的合同管理。

第三：服务的客户群体不同

上上签

因为是标准化SaaS产品，因此可实现即开即用，交付快捷，阶梯计费。

契约锁：

服务中大型客户，本地化（私有化）部署市场份额占比高，在提供定制化服务中占据优势。

e签宝

e签宝致力于推动电子政务数字化转型，为国内个省提供多个政务服务场景，实现政务服务办理全过程无纸化，在政务服务中有较多的经验。

第四、服务覆盖能力对比

电子签厂商的本地化机构遍布全国多少个城市，直接关系到本地化服务能力的强弱。

这点很重要，如果在各个城市有本地化机构，在挑选供应商的时候就可以面对面沟通，充分了解需求和痛点、建立友好关系，也可以快速处理售后问题。

另外如果本地机构人员充足，你也可以面试挑选购买后的项目实施人员！！

从三家官网中得知：

上上签在全国拥有10家分支机构，总部在杭州，全部布局较少。

契约锁在全国拥有90家分支机构，总部在上海，全国主要城市都有服务人员。

e签宝在全国拥有22家分支机构，总部在杭州，浙江周边布局占优势。

第五、百度搜索数据对比

百度为信息聚合展示平台，信息大致有企业自主发声、平台用户发声、第三方对企业的发声等，包括正面及负面，通过搜索品牌关键词可以看出在百度平台上相关声量以及品牌侧重方向。

例如：美团外卖相关结果：100,000,000个（最高为1亿）

而美团充电宝相关结果：19,100,000个

可以得出结论，截至目前美团外卖的传播声量远高于美团充电宝，与也可以从侧面证明美团与外卖业务相关度高于与充电宝业务。

通过搜索电子签行业品牌词+业务关键词，可以分析出该品牌在此业务上的声量以及产品侧重方向。

（数据来源：百度2023-08-23）

得出以下结论（时间截至2023年8月23日）：

1、在电子合同、电子签章业务中，契约锁和e签宝声量相近

2、电子签名关键词声量上，e签宝占据很大优势

3、在印章管理、印章管控业务中，契约锁的相关度高于e签宝。契约锁比e签宝更侧重印章管理应用。

4、合同管理业务上，e签宝声量更高

5、三家品牌传播声量对比，上上签远低于其他两家

第六、司法风险分析

天眼查是商业信息查询平台，企业司法风险栏目通过技术从公示途径收集企业作为原告或被告案件信息，具有全面性和可信度。可以从这个角度分析上上签、契约锁、e签宝三家的涉案数量、案件类型及案由。

1）涉案数量统计

从近5年涉及案件数量上看，契约锁是唯一零案件厂商，

上上签涉案数量29条，e签宝21条。

（数据来源天眼查）

2）案由前十统计

因为契约锁在此类分析中无案件信息，所以不加入分析。

上上签比较突出的类型股东纠纷，猜测原因可能是2017年-2020年几大创始人股东之间的股权矛盾、调岗、降级等一系列内部斗争。

值得注意的是，e签宝技术服务合同和服务合同纠纷占总案件的23%，服务合同是与客户签订服务项，说明在服务中存在较多不满甚至脸红脖子粗走上法律程序的情况。

（上上签案由，图源天眼查）

（e签宝案由，图源天眼查）

总结：

如果对电子签功能需求不高，希望轻量化部署，可以选择上上签；如果是中大型客户，对于印章使用和管理要求比较高、希望更近距离的服务，可以选择契约锁；如果是政务类、合同管理需求可以选择e签宝。以上观点仅供参考，具体选型还要考虑企业自身的实际情况。

建议遵循以下原则：

选择有同行业案例的厂商

选择集成经验丰富的厂商

不要选择号称某某第一的厂商

不要选择风险纠纷较多的厂商

热心网友 时间：2023-11-03 18:51