当前位置：首页 - 正文

为什么古时候欧洲联军在匈奴军队面前那样不堪一击

发布网友发布时间：2022-05-14 03:33

共4个回答

热心网友时间：2024-02-23 09:59

为什么古时候欧洲联军在匈奴军队面前那样不堪一击？

匈奴人强,汉军更强不要以为匈奴人没有战斗力有多少人知道,被霍去病打败的匈奴人逃出了草原,闯到了欧洲, 竟然横行欧洲，十三国联军竟不能挡，西罗马帝国迅速灭亡。匈奴人被欧洲人称为闪电的鞭子这样一支强大的军队，却最终倒在了汉军霍去病的铁骑下。汉军是一支将游牧民族的野蛮精神与汉朝人的战术纪律发挥到极致的一支军队。严酷的训练和优秀的将领造就了这支军队强大的战斗力。相信欧洲人他们宁愿遇见匈奴，也不愿遇见霍去病的军队。

历史要讲究实际可以吗?匈奴?笑话!只是横扫了欧洲当时的蛮族而已,像歌特和阿兰.匈奴根本就没有对西罗马造成威胁,东罗马当时因为和萨珊王朝交战,没有精力去对付匈奴,所以才用金钱来求和,就是匈奴最强盛的时候的首领阿提拉都没有对罗马造成威胁,虽然当时罗马已经没落,但是强大的军队依然健在.匈奴的军队并没有在罗马的领地上大肆泛滥,即使他们占据了匈牙利,可最后还是被日尔曼的联军敢了回去.匈奴最早出现在欧洲是公元376年,也就是被汉朝赶出去之后200多年了.当时匈奴的武器科技赶不上罗马,之不过是铁骑来袭没有做好准备,在说了匈奴只是征服了欧洲的一些蛮族,要说强大吧.当时赶走匈奴的西汉比公元376年以后的罗马强大,而匈奴总是摆脱不了失败的命运,即使他们也取得了辉煌的胜利,所以是西汉强与罗马强与匈奴.

热心网友时间：2024-02-23 09:59

欧洲一直处于四分五裂的状态，在匈奴入侵之前，绝大部分的战争状态就是一个贵族带领一些私兵和另外一个领地的贵族打仗，以正面作战为主。
而匈奴作战以轻骑兵为主，灵活多变！只知道小规模正面作战的欧洲军队完全不适应这种打法。很容易就被打败。

热心网友时间：2024-02-23 09:59

准确的说匈奴人没那么厉害。他们一开始跟哥特人和阿兰人打，战胜之后难民涌入罗马帝国。当时的罗马帝国早已不是当年古罗马时代那样骁勇善战，难民来了以后跟罗马帝国对抗，造成罗马帝国内乱。匈奴人趁机占领罗马帝国很多土地，但是后来日耳曼民族看到了危机决心一致对外，欧洲联军开始真正联合起来对抗匈奴人，这个时候匈奴人惜败，欧洲联军惨胜。后来的事情大家都知道了，匈奴领袖阿提拉死了以后匈奴就*了，没过多久匈奴基本上就不存在了。罗马帝国也没好到哪里去，匈奴灭了以后欧洲联军开始内乱，罗马帝国也被打垮了。

热心网友时间：2024-02-23 10:00

欧洲中世纪后期（14世纪）才出现比较厉害的重骑兵，就是电影里经常看见的包裹全身的板甲，被汉朝打败而*的北匈奴打败了处于末期的西罗马帝国。
匈奴军队也和汉朝几十年了，打败了本来就要灭亡的罗马也不是什么稀奇的事

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

为什么古时候欧洲联军在匈奴军队面前那样不堪一击

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐