发布网友 发布时间:2022-05-15 20:33
共1个回答
好二三四 时间:2022-08-30 08:12
私人放高利贷,从我国既有的法律规范进行判断,既没有违反行政法规,也没有触犯刑法,其违反的是民事领域的法律,需要承担的是超过36%年利率部分的利息得不到法律保护的民事法律风险。
【法律依据】
根据《合同法》第二百一十一条规定:自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
好二三四 时间:2022-09-16 05:43
一般情况下私人放高利贷是不会构成犯罪的。高利贷者高于银行的利率过多,与借贷者签订的合同明显违反了民法的公平原则,所以该合同一般不被法院承认,也不会构成刑事犯罪。但是如果这个放贷者不是放的自己的钱,而是通过违法套取一些金融机构的资金再以更高的利率转贷给他人,而且从中获利十分巨大的,就涉嫌触犯高利转贷罪。触犯该罪的人或者组织会被判处三年以下有期徒刑或者拘役,就不是简单的民间纠纷了。
法律依据:
《合同法》第二百一十条
自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
热心网友 时间:2024-10-13 19:53
法律分析:私人放高利贷不合法。私人放高利贷既不是犯罪行为,也不是合法的民间借贷。如果私人放高利贷触犯了刑法,还会受到相关的刑事处罚。根据相关法律规定,禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
法律依据:《中华人民共和国民法典》 第六百八十条 禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。